GÜNEY SİBİRYA-GÖBEKLİTEPE BAĞLARI
- Haluk Hızlıalp
- 2 gün önce
- 11 dakikada okunur
Güncelleme tarihi: 52 dakika önce
Büyük Atatürk, Güney Sibirya su kuşağı beş ırmak (Yenisey, İrtiş, Obi, Lena, Selenga) bölgesinin kalbi olan Baykal Gölü'nü Türk denizciliğinin en eski merkezi olarak ifade etmişti.
Baykal Gölü'nün kenarındaki Irkutsk Üniversitesi'nden gelen Doç. Dr. Ekaterina Anatolievna Lipnina ve değerli Türk akademisyen dostumuz Prof.Dr. Semih Güneri bizlere sunumları ile “Sibirya’dan Göbeklitepe’ye Arkeolojik Yansımalar”ı 02 Mayıs 2025 tarihinde anlattılar. Bu sunumu organize eden emekli Tümamiral Cem Gürdeniz ve Rahmi Koç Müzesi yetkililerine teşekkür ediyoruz.
Sibirya Kökenli Üst Paleolitik Taş Alet Endüstrisinin Kökeni ve Yakın Doğu’ya Yayılımı / Origin of the Siberian Upper Paleolithic Stone Tool Industry and Its Spread to the Near East.
2 Mayıs 2025, Cuma
14:00 – 17:00
KONUŞMACILAR
Prof. Dr. Semih Güneri
Kafkasya & Orta Asya Arkeoloji Araştırmaları Bilim Derneği Başkanı / Irkutsk Universitesi Tarih Fakültesi.
Doç. Dr. Ekaterina Anatolievna Lipnina - Rusya Bilimler Akademisi, Sibirya Arkeolojisi, Irkutsk Üniversitesi.
Russian Academy of Sciences, Institute of Siberian Branch of Archaeology. (Irkutsk University, Faculty of History).Director ofDepartment for World Archaeology and International Relations, Irkutsk University. Head of Scientific Researches Institute for Baikal Region, Irkutsk University.
Sunumda anlatılanları kısaca özetlemeye çalışalım...
Bugün size eşsiz bir alan hakkında ilginç bilgiler sunacağım. Üst Paleolitik Çağ‘ın (günümüzden 50.000/10.000 yıl öncesi) gerçek bir mücevheri.
Mal’ta bölgesi Baykal Sibiryası’nda yer almaktadır. Ve Baykal Sibiryası, PaleoSibirya etnoslarının oluşumu, Kuzey Amerika’nın yerleşimi, Japon takımadaları gibi birçok modern kavramda, paleokültürlerin hareketinin gerçekleştiği ilk bölge olarak halkların oluşumunun çekirdeği olarak düşünülmektedir.
Halihazırda, Paleolitik Çağ‘ın (50.000-10.000 yıl öncesi) erken evrelerinden modern zamanlara kadar 5.000’den fazla arkeolojik alan bilinmektedir. Bu bölgenin eski nüfus kültürlerinin evrimini neredeyse bir milyon yıl boyunca izlemek mümkündür. Birçok arkeolojik alan ve bunların araştırma sonuçları dünya arkeolojisi için çok geniş bir popülariteye ve öneme sahiptir. Bu alanlardan biri de, Paleolitik alan Mal’ta adı altında dünya arkeoloji literatürüne giren, Mal’ta‘nın Üst Paleolitik kültürleri alanıdır.
Bu sit alanının benzersizliği nedir? Her şeyden önce, arkeolojik içeriği, yani yaşı günümüzden 25.000-21.000 yıl aralığında olan maddi kültür kalıntılarıdır.
Ve Mal’ta malzemesinin benzerleri sadece Avrasya’nın batısında bulunabilir, ancak bunlar çok uzak benzerliklerdir, aynı zamanda çok koşulludurlar. Bu sitenin arkeolojik koleksiyon öğelerinin bileşimi, Avrasya kıtasının Avrupa arkeolojik kompleksleri, bir dizi taş eserin yanı sıra küçük heykel plastiklerinin görüntüleri ile birlikte kemik, boynuz, mamut dişi ürünlerinin genel özelliklerinde benzerlik gösterir. Ancak tüm bu eşyalar, üslup özgünlükleri bakımından Avrupa'dakilerden farklıdır.
Mal’ta arkeolojik alanı İrkutsk kentinin 100 kilometre kuzeyinde ve Baykal Gölü’ne 160 kilometre uzaklıkta bulunan Mal’ta köyündedir. Köy 17. yüzyılda ortaya çıkmış ve gelişmiştir. Mal’ta Üst Paleolitik kültürüne ait kazı alanı uzun yıllardır incelenmektedir. Ancak tüm bu öğeler, stilistik özgünlükleriyle Avrupa coğrafyası buluntularından ayrılır.
Belaya Irmağı vadisinin sol yüksek kıyısının bir bölümünde yer almaktadır. Mal’ta‘nın resmi keşif tarihi 1928’dir. Ana saha araştırmaları iki aşamada gerçekleştirilmiştir. Gerasimovsky olarak adlandırılan ilk aşama, kafatası üzerinde yüz rekonstrüksiyon yönteminin yaratıcısı ünlü bir heykeltıraş olan Mikhail Mikhailovich Gerasimov’un (1907-1970) adıyla bağlantılıdır. Başlangıçta Gerasimov bir araştırmacı olarak arkeoloji ile başladı. Gerasimov bu çalışmaların genel müdürü, uygulayıcısı, yorumcusuydu ve buna bağlı olarak ilk eşsiz buluntular onun adıyla anılır.
Modern aşama olarak adlandırılan ikinci aşama, Mikhail Mikhailovich Gerasimov’un öğrencisi, Tarih Bilimleri Doktoru, Profesör, Rusya Federasyonu Onurlu Bilim İnsanı German Ivanovich Medvedev’in önderliğinde 1981 yılında yeniden başladı. Ve bu dönem günümüze kadar devam etmektedir.
Aslında Mal’ta, Sibirya paleolitolojisi için, çeşitli unsurlardan oluşan devasa birikimlerin katman katman ayrılması, temizlenmesi ve sabitlenmesi için farklı yöntemlerin geliştirildiği bir tür deneysel laboratuvar haline geldi. Bunlar arasında Pleistosen faunasına ait büyük kemikler, ren geyiği boynuzları, büyük taş levhalar, taş aletlerden ve gündelik nesnelerden oluşan endüstriyel atıklar yer alıyordu. Mal’ta sahasındaki çalışmalardan önce, arkeolojik alanlardaki kazılar küp ayrıştırma yöntemleri kullanılarak yürütülüyordu, genel olarak o dönemde tüm arkeologlara bu şekilde öğretiliyordu.
Ancak daha sonra yerleşimin genel görüntüsü, site organizasyonu ve genel modelinin kapsanamadığı anlaşıldı. Ve durum şans eseri düzeltildi. Kazıda bir mamut dişi bulundu. Küp yöntemi, 0,5’e 0,5 m veya daha küçük hacimli bir küp açıldığında buluntuların hemen alınmasını ve daha sonra buluntuların plan üzerinde nispeten keyfi olarak sabitlenmesini öngörüyordu. Aynı şeyi büyük diş için yapmak mümkün değildi. Planda alanın toplam 4 m’yi bulan uzunluk boyunca temizlenmesi gerekiyordu. Sonuç olarak, yaklaşık 6 m²’lik bir alan ortaya çıkarıldı, nesnelerin çoğu yerlerinde, bozulmadan bırakıldı ve alanın kültürel katmanının bir parçası olan küçük bir alan açığa çıkarıldı. Bu, genç araştırmacının antik yerleşimin yeniden inşasını belgelemek için bir plan tasarlaması için yeterliydi.
Böylece antik kompleksin tamamen temizlenmesiyle geniş bir alanda katman katman ayrıştırma (diseksiyon) yöntemi doğdu. Bu tespit yöntemi şu anda saha arkeolojik araştırmalarının teknik ve dokümantasyon sistemindeki ana yöntemlerden biridir.
Toplamda, Mikhail Mikhailovich Gerasimov’un çalışmaları sırasında sitenin merkezi alanında, evsel ve ritüel evsel yapıların olası kalıntıları olarak tanımlanan 27 kompleks halinde düzenlenmiş 32 küme temizlendi. Biraz önce söylediğim gibi, dünya prehistoryasının, merkezi Baykal bölgesidir. Baykal bölgesinde Çarlık Rusya'sında başlayan, yani yaklaşık 100 yıldır devam eden bir çalışmanın en son mirasçısı Ekaterina Lipnina 25 yıldır bu çalışmaları götürüyor.
Mal’ta‘da 1929 yılında yapılan kazılarda Kuzey Asya’da şimdiye kadar keşfedilen ilk ve tek Paleolitik mezarın bulunması özel bir öneme sahipti.
Mamut dişi ve taş eserlerden oluşan zengin ve çeşitli bir topluluk olan çifte çocuk mezarı, 28 Haziran 1929’da keşfedildiği gün tamamen temizlendi, kaydedildi ve söküldü.
Çocuk iskeletinin bir kısmı yetersiz bir koruma durumundaydı ve oldukça parçalanmıştı. Dişler en iyi şekilde korunmuş ve koleksiyon envanterine göre 47 örnek kaydedilmiştir. Gerasimov bazı antropolojik özelliklerin mevcut tutarsızlığına dikkat çekmiş, ancak bunu çocuğun genel gelişim normlarından sapmasıyla açıklamıştır.
İlk antropolojik sonuçlardan elli yıl sonra, diş morfolojisi üzerine yapılan detaylı bir çalışma, dişlerin iki çocuğa ait olduğu sonucuna varmıştır: biri 3-4 yaşlarında, diğeri 10-11 aylık. Muhtemelen birlikte gömülmüşler ve çift gömülme sonucu, aralarında homolog kesitlerin bulunduğu kafatası kemik parçalarının incelenmesiyle daha da doğrulanmıştır, ön kemikler şüphesiz farklı bireylere aittir.
E-e’nin gömülme tarihi günümüzden 24.290 kalibre edilmiş yıldır. Üst Paleolitik döneme ait çocuk gömülerinin keşfi elbette arkeologlar ve antropologlar için farklı araştırma seçeneklerine ve bunların çözümlerine ihtiyaç duyulduğunu gösteren pek çok soruna yol açmıştır. Temel olarak, e-araştırma üç genel blok halinde yürütülmüştür. Birincisi antropolojik blok, ikincisi arkeolojik blok ve üçüncüsü de kronometrik bloktur.
Antropolojik blok, gömülü çocukların antropolojik aidiyetlerine ilişkin mevcut görüş çeşitliliğini birleştirdi, e-m olası akrabalık ilişkilerini belirledi. Arkeolojik blok ise daha çok birkaç konuyla ilgiliydi. Başlangıçta kazının, Güney Sibirya‘da ve genel olarak Kuzey Asya’da Geç Paleolitik Çağ‘ın oldukça erken bir evresiyle karakterize edilen en eski bu tür yerleşimlerden biri olduğu varsayıldı. Mal’ta‘nın ana kültürel katmanı, yaklaşık 800.000 m² gibi oldukça önemli bir alanı kaplayan bu türden tek bir ufuk gibi görünüyordu.
Çocuğun gömüsü ise, yukarıdaki kültürel ufkun bozulmamış durumuna dayanarak, oluşumunun en başına, yani insanların bu bölgede ilk ortaya çıkışına atfedildi. Gömülerden çıkan ve Mal’ta‘nın klasik seviyesindeki kültürel tortularda bulunan eşyalar topluluğu da aynı ham, morfolojik ve stilistik özelliklere işaret ediyordu.
Bugün, Mal’ta alanının kültürel tortuları hakkındaki modern bilgilerimiz ışığında, bunun günümüzden 25.000-20.000 yıl önce insan paleo-üretim faaliyetleri ve doğal paleo-jeolojik süreçlerle oluşmuş çok faktörlü, çok katmanlı bir jeolojik oluşum olduğunu söyleyebiliriz.
Ve bu oluşum, bu döneme ait bir dizi farklı yaşlı kompleksler içermektedir. Bir kez daha, hem daha önce kazılmış olan Mal’ta topluluklarının ve komplekslerinin hem de aslında çocuk gömülerinin ve malzemelerin bir parçası olarak kaydedilen mobil sanatın eşsiz örneklerinin jeostratigrafik ve kronometrik ilişkisi hakkında sorular ortaya çıkmaktadır.
İstatistiksel sıralamaya dönecek olursak, birinci döngü çalışmaları sırasında, evet, Mikhail Mikhailovich Gerasimov’un kazı çalışmaları sırasında, çok sayıda nesne bulunmuştur. Burada verilen bazı rakamlar var. Bu, farklı hayvan türlerine ait kalıntıların sayısıdır. Bu rakam, kemik, diş, boynuz benzeri taştan yapılmış nesneleri, sembolik faaliyetlerle ilgili nesneleri karakterize etmektedir. Bunlar da tam olarak antik insanın inşaat faaliyetleriyle ilgili malzemelerdir. Çalışmalar sırasında alanda toplanan tüm hayvan kemiği kalıntılarının sadece klasik seviyeye ait olduğuna inanılıyor. Bunlar defalarca tespit edilmiş ve birçok özel yayında analiz edilmiştir. Ve bu kemik kalıntılarının toplam sayısı burada 29.128 örnektir. Ve kazıların modern aşaması bu rakamı 5.000 birim daha artırdı. Memelilerin tür kompozisyonu kaydı, pratikte aynı kaldı, hiçbir şekilde değişmedi. Mamut kalıntıları, bölgedeki modern çalışma döngüsünde en yaygın ve eksiksiz şekilde temsil edilmiş ve ren geyiği-kızıl geyik kalıntıları daha küçük miktarlarda temsil edilmiştir.
Genel olarak, bu materyallere dayanarak tanımlanan toplam hayvan sayısının yaklaşık 700 olduğu ve kemiklerin ezici çoğunluğunun ren geyiklerine ait olduğu söylenmelidir – 589 birey. Mal’ta alanının incelenmesi tarihinde ilk kez mikroteriofauna ve ihtiyofauna kalıntılarının önemli miktarlarda kaydedildiği söylenmelidir.
Mikro fauna bileşimi, Avrasya, Kuzey Amerika ve Avustralya’nın soğuk Pleistosen dönemlerinin karakteristik özelliği olan uyumsuz mikro fauna olarak adlandırılır. Ve bu fitlerin modern aralıkları, birbirlerinden çok uzaktır ve bu türlerin şu anda Baykal bölgesinin modern faunasında bulunmadığı söylenmelidir. İhtiyofauna kalıntıları, büyük balıklardan 18 büyük omur miktarında kaydedilmiştir. Tür ilişkisine göre, bunun bir taimen olduğu belirlenmiştir. Bu örnek yaklaşık 1,20 m uzunluğunda, 24 kg ağırlığında ve çok yaşlıydı – yaklaşık 12 yaşında.
Genel olarak faunanın ve özellikle de Mal’ta‘nın mikro faunasının tür kompozisyonu, soğuk bir iklimde tundro steppe manzaralarının bu topraklarında antik dönemde var olduğunun canlı bir kanıtıdır.
Mal’ta yerleşimini yeniden inşa etme görevi Gerasimov tarafından birbirini izleyen aşamalarda çözülmüştür. Kemik ve boynuz işleme teknolojisindeki deneyleri, Mal’ta konut komplekslerinin olası tasarımlarını ve iç mekanlarını yeniden inşa etme çalışmaları izledi. Ne yazık ki bu alandaki çalışmalarını tamamlayacak zamanı olmadı, 1957’deki kazılar sonucunda ortaya çıkarılan ve yuvarlak konut olarak adlandırılan sadece bir orijinal konutun ayrıntılı bir tanımını verdi. Başlangıçta geyik boynuzları ve kireçtaşı levhalardan oluşan bu garip yuvarlak moloz yığınının bir mezar yeri olduğu düşünülmüştü. Ancak temizlik sırasında ocak ortaya çıkarıldığında, gömü olmayacağı anlaşıldı. Ancak kompleksin yorumlanmasında yeni bir konut tipi ortaya çıktı – bir yer altı evi.
Fosil eserlerin, yani taş eserlerin biçimlerine ve özelliklerine dönecek olursak, bazı arka plan durumlarının vurgulanması gerekir. Yarma, işleme ve alet yapımı için petrografik hammaddeler. Mal’ta sakinleri, ana kaya çıkıntılarının çakmaktaşlarını ara katmanlarından, buzullar arası çökeltilerden çıkarmışlardır; bu malzeme en iyi kalitede değildi, büyük bloklar halinde alınamıyordu, öngörülemeyen çatlamalara maruz kalıyordu. Bu malzeme aynı zamanda her zaman elimizin altındaydı, çok basit bir şekilde bol miktarda vardı. Yerel çakmaktaşına ek olarak, Mal’ta sahasının kendisinde bulunmayan ve en yakın mostraları Belaya Nehri’nin yaklaşık 25 kilometre yukarısında ve nehirden oldukça uzakta bulunan egzotik kayalar da tekil numuneler halinde kaydedilmiştir.
Genel olarak kompleks, mikro ve makro formlardaki çanak çömleklerin bir kombinasyonu ile karakterize edilir. Aletler için ana boşluklar plakalardı, esas olarak plakalar üzerinde, ana aletler büyük, orta ve küçük boyutlarda plakalarla yapılmıştır. Ayrıca, büyük ve orta boy yongalar da işlenmemiş parça olarak kullanılmıştır. Yukarıda bahsedilenlere ek olarak, makro formlardan bahsedecek olursak, bunlar büyük kuvarsit çakıl taşlarından yapılmış devasa kayalar, kıyıcılar, iki yüzeylilerdir. Tüm ürün kategorileri aslında işlevsel olarak, tam olarak avlanma ve elde edilen avın işlenmesiyle bağlantılıydı. Ve ayrıca, prensip olarak, genel anlamda, rötuşlama, ahşap ve kemiğin derisinin yüzülmesi, çeşitli kazıyıcılar, ızgaralar, keskiler ile bağlantılı olan kategoriyi de ayırt edebiliriz...
Gerasimov, Mal’ta Paleolitik alanındaki antik nüfusun yaşamına dair bir imaj yaratma çabasıyla, diş işlemeyi, çeşitli boru şeklindeki kemik ürünlerini ve ren geyiği boynuzlarını denedi. Mal’ta, kemik, boynuz ve mamut dişinden yapılmış inanılmaz sayıda eşyanın bulunduğu bir arkeolojik alandır. Bunlar çeşitli heykel formları.
Ve tabii ki bunların üretim teknolojisini anlamak, fiziksel çaba ve zaman harcama olanaklarını değerlendirmek, bu teknolojik sürece hizmet edebilecek taş alet biçimlerini belirlemek gerekiyordu. Kemik, boynuz ve dişlerin işlenmesine dair çok ilginç deneysel gözlemlerle dolu büyük bir makale ortaya çıktı. Tezde, bu alandaki zanaatkarlar tarafından kullanılan tüm temel teknikler ana hatlarıyla belirtilmiştir. Her şey bir yana, bu alanla bağlantılı olan bir diğer ilginç konu da, kemik ve boynuz ürünlerinin bolluğuna ek olarak, çok sayıda heykel imgesinin de bulunmasıdır. Ve burada heykelsi görüntülerin anlambilimine, alan araştırmasının sorunsallarıyla ilgili diğer tüm konulardan daha fazla önem verilmiştir. İnsan (kadın-venüs) ve hayvan resimleri, küçük formlardaki heykeller – bunlar da taş gibi diş, boynuz, kemik gibi malzemelerden yapılmış büyük bir grubun parçasıdır. Toplam 566 parça kaydedildi.
Ancak, özellikle kadın heykel formlarına atfedilen tüm parça örnekleri, kural olarak, mamut dişlerinin ve ren geyiği boynuzlarının hacimsel, işlenmiş bireysel parçalarıdır. Hepsi dişi olarak tanınabilir. Toplam 31 örnek bulundu. Kaydedilen kadın heykellerinin sayısı bakımından bu, dünyada tek bir yerden elde edilen en büyük buluntu koleksiyonudur.
Bu koleksiyonun ayırt edici özelliği, heykelciklerin şekillerinin ve boyutlarının çeşitliliği, bulundukları durumların çeşitliliği ve aslında portre özelliklerinin varlığıdır. Yani, genel olarak bu tür Paleolitik özellikleri tanıdığımız gözler, burun, ağız görüyoruz.
Heykelciklerle, süslü giysilerle bağlantılı olan ayrı örnekler üzerinde, Mal’ta Paleolitik alanının nüfusundaki hayvan kürkünden yapılmış antik giysi olası modellerinin rekonstrüksiyonları yapılmıştır.
Mammoth tusk; carved and polished. length 92 mm, diameter 40 mm. Malta Site (excavations by M.M. Gerasimov, 1928-1930), Siberia, the River Belaya, near Irkutsk, Russia Maltinsko-buretskaya Culture. 23 000 - 19 000 BP.
Mamut dişinden yapılmış Bilezik benzeri süs eşyaları da dikkat çekmekte....
Bodkins, needles from Siberia, collected in the late 19th Century. These were used to make holes in skins so that they could be sewn. Delikli kemik iğne-tığ-şiş-firkete buluntuları ve paleolitik giysilere işaret eden bulgular o dönemde Mal'ta kültürü insanlarının günlük bakım, üretim, tekstil ve giysi üretimi ile ilgili gelişmiş tekniklere sahip olduklarını gösteriyor.
İnsanlığın Paleolitik dönem ilk oluşumlarına sahne olmuş bu kadim coğrafyada bin yıllardır yaşayan halkların ortak özelliği Türk dili konuşmaları, bugün de yaşadığımız ortak kadim kültür, örf, adet, inanç ve geleneklere sahip olmamız ! Bu coğrafyadaki yer adlarına lütfen haritayı açıp bakınız; hepsi Türk dili köklüdür. Baykal, Angara, Yenisey, Kara Deniz, İrkutsk, ve niceleri....
Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Kafkasya Orta Asya Arkeoloji Araştırmaları Merkezi emekli öğretim üyesi Prof. Dr. Semih Güneri, Sibirya’dan Göbeklitepe’ye aktarılan yeni arkeolojik belgelere ulaştıklarını belirtiyor; teknolojinin kanıtı niteliğinde, baskı yöntemiyle üretilen taş aletlerin (mikro dilgilerin) Göbeklitepe'de bulunduğunu; burada ortaya çıkan olağanüstü taş blok-monolit işleme sanatının bu aletler ile yapıldığını ve yaklaşık 30 bin yıl önce Sibirya’dan çıkan ve bütün Asya’ya daha sonra Doğu ve Kuzey Avrupa’ya yayılan göçler olduğunu söylüyor. ''Bu göçleri arkeolojik belgeler üzerinden izledik“ diye ifade ediyor.
Semih Güneri hoca şöyle devam ediyor...
Sibirya’dan çıkan ve Orta Asya dağ koridorunu kullanarak Afganistan üzerinden İran Zagroslara ulaşan kitle göçleri Göbeklitepe kültürü alanlarına Kuzey Irak üzerinden ulaşmış olmalılar. Rus meslektaşlarımızla yürüttüğümüz araştırmaların şimdiki sonuçlarına göre Erken Kuzey Asya genetik grubu ile temsil edilen Üst Paleolitik Sibiryalı halkların baskı teknolojisi ile ürettikleri taş alet endüstrilerinin bölgedeki somut izleri Rus ve Avrupalı meslektaşlarımız tarafından ortaya konulmuştu. Eski Kuzey Asyalı halklar tarafından MÖ 30 binlerden itibaren geliştirilen baskı mikro dilgi teknolojisinin ürünlerini Erken Holosen’de (günümüzden 12.000-8.200 yıl öncesi) Zagros Dağları bölgesinde görüyoruz. Teknoloji daha sonra Göbeklitepe kültürüne (MÖ 9600) aktarılıyor.
Göbeklitepe kültürünün oluşum sürecinde daha erken dönemi temsil ettiği halde Doğu Akdenizli Epi-Paleolitik kültürlerinin belirleyici rolü yoktur. Göbeklitepe yüksek kültürünün Sibiryalı baskı mikro dilgi taş alet teknolojisinin taşıyıcıları ile olan ilişkileri artık bir sır değil. Türk ve Rus bilim insanları, Göbeklitepe’deki dev taşların “mikro dilgi” tekniğiyle kesilip yontulmuş olduğunu saptadı. Orta Asya dağlık koridoru ve Afganistan üzerinden Zagroslara ulaşan ve Kuzey Irak üzerinden Göbeklitepe kültürü ile buluşup kaynaşan Sibiryalı/Kuzey Asyalı yerli halkların bölgedeki izlerini Zagroslar bölgesine ait genetik analizlerin sonuçları da doğruluyor.
Andığımız taş alet üretim teknolojisi belli ki yaklaşık 7 bin kilometre doğudan batıya doğru taşınmış. Bu teknoloji en erken Türk dili konuşan halklar tarafından uzak mesafelere doğrudan mı iletiliyor yoksa ara istasyonlara taşınarak mı uzun mesafeyi kat ediyor, bir netlik olmamakla birlikte arkeolojik belgelere bakıldığında Sibiryalı halkların Zagroslar bölgesine ulaştığını biliyoruz. Sibiryalı avcı-toplayıcılarla yerli Zagroslu avcı-toplayıcılar arasında ilişkiler olmuş görünüyor. Genetik araştırmaların sonuçları da zaten Sibiryalı halkların Zagroslara kadar ulaştığını gösteriyor.
Burada hemen Karahantepe, Körtiktepe ve Boncuklu Tarla'ya da değinmemiz gerekiyor. Güneydoğu Anadolu Taş tepeler projesinin Göbeklitepe'den daha eski neolitik siteleri arasında olan bu sitelerde de baskı yöntemi ile üretilmiş mikro dilgiler ortaya çıkarıldı; ancak yayınlanmış değil şu ana kadar. Boncuklu Tarla Mardin'in Dargeçit ilçesinin Ilısu Mahallesi'nde bulunuyor.
Semih Güneri hoca ''gelişmiş bir kültür varsa bunun mutlaka bir ön aşaması vardır'' diye ifade ediyor.
Boncuklu Tarla kazılarında ise Göbeklitepe'den yaklaşık 1000 yıl önce oluşan yapıların ön mimari-sanat aşamasında olduğu görülüyor. Daha ince taş bloklar-steller görülüyor. Sibirya mirko dilgi taş yontma aletlerinin Boncuklu ve Göbeklitepe dönemleri arasında bölgeye geldiği düşünülüyor.
İnsanlığın Paleolitik dönem ilk oluşumlarına sahne olmuş kadim Sibirya kültür coğrafyasında bin yıllardır yaşayan halkların ortak özelliği Türk dili konuşmaları, bugün de paylaştığımız ortak kadim kültür, örf, adet, inanç ve geleneklere sahip olmamız ! Bu coğrafyadaki yer adlarına lütfen haritayı açıp bakınız; hepsi Türk dili köklüdür. Baykal, Angara, Yenisey, Kara Deniz, İrkutsk, ve niceleri....Kadim kültürümüz ile ilgili böylesi değerli çalışmaların çoğaltılması, sahiplenilmesi ve tüm dünyadaki ön yargıları kıracak şekilde bilimsel verilerle desteklenerek tanıtılması kültürümüz açısından çok önemli bir görev olarak karşımıza çıkıyor!
Prof. Dr. Semih Güneri'ye, Doç.Dr. Ekaterina Anatolievna Lipnina'ya, sunumu organize eden emekli Tümamiral Cem Gürdeniz'e, bu sunumun tercüme ve katkısını oluşturan Levent Ağaoğlu'na en içten teşekkürlerimi sunuyorum.
Kaynaklar
Prof.Dr. Semih Güneri çalışmaları
Doç.Dr. Ekaterina Anatolievna Lipnina çalışmaları
https://www.donsmaps.com/malta.html - The Mal'ta - Buret' venuses and culture in Siberia. Bu sitede detaylı bilgi ve resimleri kaynakları ile birlikte görebilirsiniz.
Comments